ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"21" вересня 2016 р. Справа № 911/2358/16
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в особі держави
до відповідачів: 1. Бучанської міської ради, Київська область, м. Буча
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЛТД», Київська область, м. Буча
3. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа-Парк», Київська область, м. Буча
про визнання недійсними рішень, договорів оренди та суборенди земельної ділянки
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2016 у справі № 911/2358/16 позовну заяву повернуто скаржнику буз розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 29.07.2016 у справі № 911/2358/16 – скасовано, справу № 911/2358/16 передано на розгляд до господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі № 911/2358/16.
2. Розгляд справи призначити на « 12» жовтня 2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
4. Зобов’язати відповідачів надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
8. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Христенко
Судебное решение № 61563476, Господарський суд Київської області было принято 21.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 911/2358/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: