Решение № 61559331, 09.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5193/16-ц

(2/199/2359/16)

РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючийсуддя О.О. Богун,

при секретарі Є.С. Строменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що на підставі заяви та поданого ОСОБА_3 пакету документів ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена допомога на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною сумою - 32230,5 грн.

Виплата тимчасової допомоги припиняється згідно п.3 п.10 Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» у разі досягнення дитиною 18-річного віку.

Державна допомога за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року виплачувалася по 31.12.2015 року, а зупинена в зв'язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» від 24.12.2015 року за №911-УІ1І, яким з 01.01.2016 року внесенні зміни до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», а саме скасований гарантований розмір державної допомоги.

Оскільки дитині, на утримання якої виплачувалась допомога, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось вісімнадцять років, тому виплачені кошти повинні бути повернуті до державного бюджету.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави, в особі ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на р/р 35418008028919, МФО 834016, ЄДРПОУ 03192490, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області у розмірі 32230,5 гривень

Представник позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідач судове засідання не зявився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви та поданого ОСОБА_3 пакету документів ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена допомога на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною сумою - 32230,5 грн.

Виплата тимчасової допомоги припиняється згідно п.3 п.10 Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» у разі досягнення дитиною 18-річного віку.

Державна допомога за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року виплачувалася по 31.12.2015 року, а зупинена в зв'язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» від 24.12.2015 року за №911-УІ1І, яким з 01.01.2016 року внесенні зміни до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», а саме скасований гарантований розмір державної допомоги.

Відповідно п. 2 Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від виплати аліментів, не мають можливості утримувані дитину або місце проживання їх невідоме», тимчасова допомога призначається у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Згідно з ст.181 Сімейного кодексу України, суми надані для тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно п. 12 Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від виплати аліментів, не мають можливості утримувані дитину або місце проживання їх невідоме» якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Оскільки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із свідоцтвом про народження №І-КИ № 464512 від 16.06.1998 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради міста Дніпропетровська досягла вісімнадцятирічного віку, та застосовуючи вищенаведені норми права суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави, в особі ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на р/р 35418008028919, МФО 834016, ЄДРПОУ 03192490, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області у розмірі 32230 (тридцять дві тисячі двісті тридцять) гривень 50 копійок.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України віднести за рахунок Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 80, 107, 118, 120, 127 ЦПК України, ст. 181 СК України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Постановою Кабінету міністрів від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави, в особі ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на р/р 35418008028919, МФО 834016, ЄДРПОУ 03192490, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області державну допомогу у розмірі 32230 (тридцять дві тисячі двісті тридцять) гривень 50 копійок

Судові витрати по справі віднести за рахунок Держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: