Справа № 2-5084 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ніколової И.С.
при секретарі - Бєлінської А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач зазначив, що надає позивачу, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, послуги газопостачання та транспортування природного разу, які відповідач зобов"язаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок № 152563. Однак станом на 10.09.2007 року заборгованість відповідача складає 332 гривні 13 копійок.
Цю суму, а також судові витрати в сумі 81 гривня позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки № 43 від 27.09.2007 року голови КП Житлосервіс Мелітопольської міськради, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.5).
Згідно роздруківки лицьового рахунку № 152563 відповідача, станом на 10.09.2007 року заборгованість відповідача складає 332 гривні 13 копійок /а.с.6-9/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, відповідно платіжних доручень № 2246 від 30.05.2007 року, № 4059 від 18. 09.2007 року (а.с.3-4).
Керуючись ст.ст.525-526 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226,373 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Мелітополь, вул. Гвардійська, б. 25, кв. 63, на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз", розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47а, /р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк" м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349/ 332 гривні 13 копійки заборгованості за газопостачання станом на 10.09.2007 року на р/р № 26030301280853 в „Промінвестбанк" м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349; а також судові витрати в сумі 81 гривня на р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк" м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судебное решение № 6155437, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-50842007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: