Постановление суда № 61551296, 26.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
26.09.2016
Номер дела
905/2419/16
Номер документа
61551296
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.09.2016 рокусправа № 905/2419/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід07.09.2016 рокуу справі№ 905/2419/16 (суддя І.А. Бойко)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область простягнення заборгованості у розмірі 345 000, 00 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року по справі № 905/2419/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» м. Дружківка, Донецька область (код ЄДРПОУ: 34449968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ (код ЄДРПОУ: 34480657) заборгованість у розмірі 345 000, 00 грн., судовій збір у розмірі 5 175, 00 грн.

На вказане рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2.15, пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, відповідно до вищезазначених норм, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у розмірі 5 692, 50 грн.

Згідно з актом відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду № 02-56/91 від 20.09.2016 року по справі № 905/2419/16 під час розкриття конверта (пакету), надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область не виявлено, зазначеного у додатку до апеляційної скарги № 12/09-16 від 12.09.2016 року на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року - доказу сплати судового збору. Тобто, до апеляційної скарги відповідачем не додано доказів, які підтверджують докази сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, з огляду на наведене, відповідно до пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року у справі № 905/2419/16.

Справу № 905/2419/16 - повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 12/09-16 від 12.09.2016 року з дод. усього на 6 арк., поштовий конверт, копія акту канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 02-56/91 від 20.09.2016 року.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - у справу; 1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61551296 ?

Документ № 61551296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61551296 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61551296 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61551296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61551296, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 61551296, Донецький апеляційний господарський суд было принято 26.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 61551296 относится к делу № 905/2419/16

то решение относится к делу № 905/2419/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61551265
Следующий документ : 61551418