Постановление суда № 61548734, 21.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

21.09.2016

Справа № 522/14852/15-ц

Провадження № 2-во/522/9/16

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ТОВ «СКФ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування витрат на утримання нежитлової будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ТОВ «СКФ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання нежитлової будівлі.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату квитанції № 62600793 - «17 червня 2015 року», замість вірної дати «17 липня 2015 року».

Однак, згодом до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду вищевказаної заяви.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ТОВ «СКФ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування витрат на утримання нежитлової будівлі, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.