Справа № 303/3552/16-п
3/303/1300/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду,
в с т а н о в и в:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки та стягнуто з ОСОБА_1 243(двісті сорок три)грн. 60коп. судового збору.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної постанови суду помилково вказано «ст.130 ч.2 КУпАП» замість «ст.130 ч.4 КУпАП» та допущено описку щодо суми стягнення судового збору.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №094557 від 02 червня 2016 року та матеріалів справи №303/3552/16-п ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.4 КУпАП.
Відповідно до п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674 VI. на день ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275грн. 60коп.
З огляду на вищезазначене, в резолютивній частині постанови суду від 29 липня 2016 року в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП від 29 липня 2016 року слід виправити описку в абзаці першому резолютивної частини, вказавши замість «ст.130 ч.2 КУпАП» «ст.130 ч.4 КУпАП» та абзаці другому резолютивної частини, вказавши суму судового збору «275 (двісті сімдесят п»ять)грн. 60коп.» замість «243(двісті сорок три)грн. 60коп.».
Керуючись ст.ст.283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки в постанові Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2016 року в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП вказавши в абзаці першому резолютивної частини «ст.130 ч.4 КУпАП» замість «ст.130 ч.2 КУпАП» та абзаці другому резолютивної частини постанови суму судового збору «275 (двісті сімдесят п»ять)грн. 60коп.» замість «243(двісті сорок три)грн. 60коп.».
Постанова може бути оскаржена, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 61547032, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 26.09.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 303/3552/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: