Постановление суда № 61544950, 08.06.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/306/16-ц

Провадження №2/701/171/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2016 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикурової М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 28.10.2015 року до договору оренди землі № 273 від 12.10.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 28.10.2015 року до договору оренди землі № 273 від 12.10.2010 року.

В судовому засідані представник відповідача ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи для з′ясування питань, що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, доручивши її проведення науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області), а саме вирішити питання, щодо підпису в графі "вказане поштове відправлення, поштовий переказ 5 листопада 2015 року" повідомлення форма 22 без номера від 05.11.2015 року" поставлений ОСОБА_1 чи іншою особою.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали дане клопотання та наполягали на його задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання, прийшов до висновку про можливість та необхідність задоволення даного клопотання, оскільки дійсно в судовому засіданні виникла необхідність у з′ясуванні питанння, що виникло при вирішенні спору і потребує спеціальних знань, тому оскільки вирішення даного питання потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказані документи мають доказове значення у даній справі, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ТОВ «Чорна Кам'янка» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 28.10.2015 року до договору оренди землі № 273 від 12.10.2010 року судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис від його імені в графі "вказане поштове відправлення, поштовий переказ одержав 5 листопада 2015 року" повідомлення форма 22 без номера від 05.11.2015 року" Вікторівка впз?

2. Яким способом виконані підписи від імені ОСОБА_1 у графі "вказане поштове відправлення, поштовий переказ одержав 5 листопада 2015 року" повідомлення форма 22 без номера від 05.11.2015 року" Вікторівка впз?

Проведення експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1.

Відібрати у гр. ОСОБА_1 зразки підписів для надання експертній установі.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати експертів провести дану експертизу в строк до 08.08.2016 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко