Постановление суда № 61540608, 21.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 923/1102/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Білошкап О.В.

перевіривши

касаційну скаргу Компанії ESTRO LTD (ЕСТРО ЛТД)

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015

у справі №923/1102/13 господарського суду Херсонської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних

матеріалів №1"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Сучасні будівельні рішення"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування

майна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 у задоволенні позову ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" до ТОВ „Каховка "Маркет" та ТОВ „Торговий дім „Сучасні будівельні рішення" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 0804/2-с від 08.04.2010, укладеного між ТОВ "Завод Будівельних Матеріалів №1" та ТОВ "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення", та витребування у ТОВ "Каховка Маркет" відповідно до зазначеного у договорі майна, що знаходиться за адресою: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Першотравнева, 79, відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.07.2015, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015, відхилено клопотання ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 за нововиявленими обставинами, заяву повернуто заявнику.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Компанії ESTRO LTD (ЕСТРО ЛТД), в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі №923/1102/13.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в части першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанову апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011, зі змінами та доповненнями, роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 вже була переглянута Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1". За результатами касаційного перегляду, постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 та ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.07.2015 по справі №923/1102/13 скасовано, справу направлено до господарського суду Херсонської області для розгляду заяви ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" по суті.

Зважаючи на те, що Компанія ESTRO LTD звернулася із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 по справі №923/1102/13, яка вже переглядалась у касаційному порядку та була скасована, а чинним законодавством України не передбачено права суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення в порядку Розділу XII1 ГПК України за касаційними скаргами інших учасників провадження у справі, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що у прийнятті касаційної скарги Компанії ESTRO LTD (ЕСТРО ЛТД) необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 62, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Компанії ESTRO LTD (ЕСТРО ЛТД) у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі №923/1102/13.

Матеріали касаційної скарги повернути заявнику.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.