Дата принятия
05.02.2007
Номер дела
2-42/07
Номер документа
615349
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

2-42/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року смт. Романів

Романівським районний суд Житомирської області

В складі: Головуючого - судді Трояновської Г.С

при секретарі Яценко О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну справу за позовом ЗАТ " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по договору , -

встановив:

4 січня 2007 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те , що 7 березня 2006 року філією " Житомирське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" на підставі кредитного договору НОМЕР_1, укладеного з ОСОБА_2 видано відповідачу строковий кредит в сумі 5000 грн. строком до 06.02.2009року за умови сплати відповідачем щомісяця відсотків в розмірі 2,50 % в порядку, передбаченому п.1.2 договору.

Відповідач систематично не виконує взяті на нього зобов'язання. В результаті чого заборгував банку станом на 22.і2.200броку 5637,38 грн., в тому числі: по строковому кредиту - 4588,87 грн., по відсотках - 679,71 грн., по косісії - 300 грн., по пені, нарахованій за порушення умов кредитного договору - 68,80грн.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов та поясненнями підтвердив викладене в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

між сторонами склалися зобов'язальні правовідносини.

Відповідно до ст. 598, 610 ЦК України зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання.

Статтями 525,526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону, договору. У відповідності з укладеним договором та ст.ст. 1049,1050 та 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Відповідач вимоги договору в повному обсязі у встановлений строк не виконує, чим допустив порушення зобов'язання, істотно порушив умови договору, а тому суд вважає,що є підстави для розірвання укладеного кредитного договору.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він у перші місяці після укладення договору сплатив 800 грн. Більше не проводив жодних виплат через

відсутність коштів та роботи.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту відповідача ( а.с. 12),

його заборгованість станом на 22.12.2006 року становить 5637,38 грн., в тому числі: по строковому кредиту - 4588,87 грн., по відсотках - 679,71 грн., по косісії - 300 грн., по пені, нарахованій за порушення умов кредитного договору - 68,80грн.

Виходячи з вище наведеного суд задовольняє вимоги позивача по стягненню з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 5637,38 грн.

Оскільки рішення ухвалене на користь позивача, то з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 64,87 грн. та плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526, 598,610,651 п.2, 653,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,174п.4,213,214,2і5 ЦПК України,-

вирішив:

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1, укладений між ЗАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ " ПриватБанк" заборгованість за договором в розмірі 5637,38 грн., в тому числі: по строковому кредиту - 4588,87 грн., по відсотках - 679,71 грн., по комісії -300 грн., по пені, нарахованій за порушення умов кредитного договору -68,80грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ " ПриватБанк" витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 64,87 грн. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн. на рахунок 29096837101501 в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Романівським районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 615349 ?

Документ № 615349 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 615349 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 615349 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 615349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 615349, Романівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 615349, Романівський районний суд Житомирської області было принято 05.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 615349 относится к делу № 2-42/07

то решение относится к делу № 2-42/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Следующий документ : 1257320