Постановление суда № 61533931, 19.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/5192/15-ц

н/п 2-с/766/68/16

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2015р. за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Метеор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в :

23.07.2015 року Комсомольським районним судом м.Херсона був виданий судовий наказ по справі №667/5192/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Метеор» заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2012р. по 01.07.2015р. в сумі 1608,83 грн. основного боргу, 9 відсотків річних в розмірі 148,89грн., інфляційних витрат в розмірі 946,32грн. та пеню в розмірі 403,84грн., а всього 3098,88грн.

30.08.2016р. ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування судового наказу, оскільки заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території нарахована із пропуском строку позовної давності, в звязку з чим наявний спір про право цивільне. Просить скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання надали заяви про розгляд без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є підстави для розгляду справи про стягнення боргу у позовному проваджені.

Відповідно до ст.105-1 ЦК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2015р. за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Метеор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Судовий наказ №667/5192/15-ц від 23.07.2015року, виданий Комсомольським районним судом м.Херсона за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Метеор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська