Постановление суда № 61533813, 13.09.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/37/16-ц

Провадження № 2/663/187/16

УХВАЛА

13 вересня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Кустова О.Ю.

з участю секретаря Кліщ Л.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач надіслав суду клопотання до якого долучено Договір факторингу №1 від 21.06.2016 за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступив права грошової вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи». В звязку з викладеним банк просив замінити позивача у вказаній справі з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

В судове засіданні представник ПАТ «Альфа-Банк» не зявився про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що заміна позивача можлива лише шляхом предявлення нового позову до відповідача належним кредитором. Просив у задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши долучені до заяви документи, матеріали справи, суд вважає заяву про заміну позивача у справі такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, згідно договору факторингу №1 від 21.06.2016 ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа-Банк» за плату, а банк зобовязується відступити товариству свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами перелік яких міститься в Додатку №1 до договору.

Разом з тим, вказаний додаток, або засвідчений витяг з нього в частині відповідача позивачем до поданої заяви не долучений, тому суд позбавлений можливості пересвідчитись у тому, що до ТОВ «Кредитні ініціативи» від ПАТ «Альфа-Банк» перейшло право грошової вимоги саме за кредитним договором із ОСОБА_2

За таких обставин подана заява є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Разом з тим слід розяснити позивачу право повторного звернення з вказаним клопотанням із долученням до нього необхідних документів, що підтверджують його обґрунтованість.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов