Дата документу 13.07.2015
Справа № 334/4768/15-ц
Провадження № 2/334/2267/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та вселення, -
в с т а н о в и л а :
06.07.2015р. ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на ? частину житлового будинку, про визнання права власності на ? частину земельної ділянки.
Вказана заява взаємоповязана з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та вселення.
Крам того, ОСОБА_2, заявлено клопотанні про відстрочити сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі у звязку з важким матеріальним становищем та знаходженням на його утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3.
За формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на ? частину житлового будинку, про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, необхідно обєднати в одно провадження з провісним позовом та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст. 123 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Обєднати зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на ? частину житлового будинку, про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, необхідно обєднати в одно провадження з провісним позовом обєднати в одно провадження з провісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та вселення.
Відстрочити сплату судового збору в сумі 4662,98 грн. на строк до ухвалення судового рішення по справі.
Відповідачу за зустрічним позовом пропонується у строк до 21.09.2015р. надати письмові заперечення проти зустрічного позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судебное решение № 61526902, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 13.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/4768/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: