Постановление суда № 61522265, 12.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.

розглянувши питання відновлення апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фармексклюзив» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2016року

в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармексклюзив», третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» відділення № 5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармексклюзив» (надалі - ТОВ «Фармексклюзив»), третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» (надалі - КП «Житло-Сервіс») відділення № 5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2016року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ТОВ «Фармексклюзив» подано заяву про призначення по справі будівельно-технічної експертизи на предмет з'ясування причини затоплення, визначення чіткого переліку пошкоджень в квартирі, які виникли внаслідок затоплення та визначення вартості відновлювальних робіт по усуненню наслідків затоплення.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року клопотання відповідача задоволено й на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

12 серпня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшов висновок експертів за результатами проведення будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.204, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фармексклюзив» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2016року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармексклюзив», третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» відділення № 5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 14 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Головуючий:

Судді :

Справа № 753/16607/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7303/2016

Головуючий у суді першої інстанції: ЛужецькаО.Р.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.