№ 61512439, 22.09.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

22.09.2016 Справа № 469/1014/16-п

3/469/398/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Рибаківка» Херсонського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.05.1960

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Ярмолинецького району Хмельницької області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ за № 102300 від 27.07.2016 р.. вбачається, що 27.07.2016 р. о 05.40 год. громадянин ОСОБА_1 на Чорному морі в районі с. Морське, Березанського районного суду Миколаївської області, займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову сіткою. Затриманий під час лову, риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ за № 102300 від 27.07.2016 р. (а.с.1), рапортами : ДІПС ОСОБА_2 та начальника ДІПС ВПС «Рибаківка» ОСОБА_3 від 27.07.2016 р. (а.с.2-3), актом вилучення від 27.07.2016 р. (а.с.4), актом прийому-передачі від 27.07.2016 р. (а.с.5).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення - сітка : ячеєю 20 мм., довжиною 50 м., висотою 1,5 м..

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн..

Керуючись ст.ст.34,40,252,280,283, п.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258 з конфіскацією сітки месинової: вічком 20 мм., довжиною 50 м., висотою 1,5 м., яка знаходиться на зберіганні на складі відділу прикордонної служби «Рибаківка» за адресою: с. Рибаківка, вул. Квартал, 6 , буд. 8, Березанського району, Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: