Постановление суда № 61507534, 22.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12190/16-ц

Провадження № 2/234/5099/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП.

У звязку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема не був оплачений судовий збір, не зазначені повні дані про позивача та відповідача, заявлені вимоги, щодо яких в позові не викладені обставини та обґрунтування, ухвалою суду від 09.08.2016 року позивачу було запропоновано усунути допущені недоліки.

19.08.2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

Разом з тим, іншого недоліків, а саме в порушення ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви не додано документу про оплату судового збору, позивачем усунуто не було.

Замість цього ОСОБА_1 подано заяву про відстрочення сплати судового збору до моменту винесення судового рішення по суті спору, з огляду на матеріальні труднощі позивача, а саме: він є безробітнім, стабільних доходів не має, є єдиним годувальним у сімї, має сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства.

Відповідно до ст.82 ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 ніякими доказами не підтвердив свій майновий стан, про якій навів у заяві про відстрочення судового збору, така заява задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивач у визначений відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України строк недоліки позову не усунув, у звязку з чим позовну заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами.

Одночасно слід розяснивши, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вважати не поданою та повернути.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4