Постановление суда № 61499557, 29.09.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4779/14-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Вирівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем порушені вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме при подачі позовної заяви долучений платіжний документ про часткову оплату судового збору в сумі 121,80 грн., однак при поданні позовної заяви немайнового характеру передбачена оплата судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. в межах ставки визначеної законом, а тому позивач зобов"язаний доплатити судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" (одержувач - УК в Сарненському районі банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЄДРПОУ суду 26406283, код платежу 22030001 "Судовий збір") з урахуванням сплаченої суми судового збору та надати суду оригінал платіжного документу, так як даний спір відноситься до категорії немайнових спорів.

Таким чином, заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків в частині оплати судового збору, оскільки за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання їм ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Суддя