Постановление суда № 61498528, 29.11.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5115/13-а

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження.

В порушення вимог діючого законодавства позивачем при подачі позовної заяви долучений платіжний документ про судові витрати, а саме про оплату судового збору в сумі 34 грн. 14 коп., однак Законом України від 19.09.2013 р. N 590-VII, який набрав чинності з 23.10.2013 року, внесені зміни до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який передбачає ставку судового збору при подачі адміністративного позову немайного характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн., відповідно до Закону України "Про судовий збір" (одержувач - УК в Сарненському районі банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЄДРПОУ суду 26406283, код платежу 22030001 "Судовий збір"), тобто необхідно долучити документ про сплату недоплаченої суми судового збору, також в порушення вимог ст.106 КАСУ адміністративний позов не підписаний позивачем, крім того в обгрунтування клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не долучені будь-які докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду, який передбачений ч.2 ст.181 КАСУ, оскільки оспорювану постанову отримала 25.09.2013 року, в зв"язку з чим суд не має можливості вирішити питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду при відкритті провадження, а тому пропонує у випадку наявності таких документів надати їх суду при виконанні даної ухвали.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАСУ, Законом України "Про судовий збір", і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про закінчення виконавчого провадження залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 16 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя