Решение № 61492360, 20.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13207/16-ц

провадження № 2/753/6220/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на посаді генерального директора -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на посаді генерального директора, яким позовні вимоги задоволено.

Проте під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, судом встановлено, що в резолютивній частині не допущено негайного виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Враховуючи, що судом задоволено вимоги позивача, проте питання про негайне виконання рішення суду не вирішено, є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 220, п. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Допустити негайне виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на посаді генерального директора.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: