Постановление суда № 61491605, 21.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11001/16-ц

Номер провадження 2/643/5901/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО», ПАТ «ХАРКІВ-АВТО» про захист прав споживачів та визнання третейської угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним розділ 9 «Порядок розвязання спорів. Третейське застереження» Договору № 414315-Y 03378 від 27.03.2013 року, укладеного між позивачем, відповідачем ТОВ «АВТО ПРОСТО» та відповідачем ПАТ «ХАРКІВ-АВТО» про третейське застереження; визнати зобовязання позивача перед відповідачами по Договору № 414315-Y 03378 припиненим у звязку з виконанням; визнати зобовязання позивача перед відповідачем ТОВ «АВТО ПРОСТО» по Договору застави від 19.04.2013 року припиненим у звязку з виконанням .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.11,82,122 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО», ПАТ «ХАРКІВ-АВТО» про захист прав споживачів та визнання третейської угоди недійсною.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, каб. 36) на 19.10.2016 року о 11-30 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 19.10.2016 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКрівцов Д.А.