16.09.2016 Справа № 756/11384/16-а
№756/11384/16-а
№2-а/756/350/16
УХВАЛА
16 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправної відмови у перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії,
встановив:
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Центрального об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії за вислугу років та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 17.01.2002 року в розмірі 90 відсотків від середнього заробітку на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-1630 від 10.08.2016 року.
За правилами ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається із матеріалів позову, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є квартира АДРЕСА_1.
За розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам визначено територіальну підсудність іншим судам серед яких відсутній Оболонський районний суд м. Києва.
У відповідності до матеріалів позову Центральне об»єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві також не знаходиться в Оболонському районі м. Києва.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається зокрема у випадку коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на зазначене, за відсутності доказів зареєстрованого проживання позивача в Оболонському районі м. Києва, позовна заява повертається позивачу для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправної відмови у перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з доданими матеріалами.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя А.В. Шевчук
Судебное решение № 61487404, Оболонський районний суд міста Києва было принято 16.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 756/11384/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: