№ 61486721, 22.09.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Справа № 5027/805-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України, м.Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_2, довіреність від 22.01.2016р., ОСОБА_3, довіреність від 02.07.2016р., ОСОБА_4, довіреність від 04.04.2016р., ОСОБА_5, довіреність від 16.08.2016р., ОСОБА_6, довіреність від 20.09.2016р., ОСОБА_7, довіреність від 11.05.2016р.

від боржника ОСОБА_8, керуючий санацією

від прокуратури ОСОБА_9

в засіданні приймали участь ОСОБА_10, директор Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне.

Ухвалою від 12.12.2013р. введено процедуру санації.

Ухвалою від 16.06.2014р. затверджено план санації державного підприємства Дослідне господарство Центральне та продовжено строк санації до 12.06.2015 року.

Ухвалою від 26.05.2015р. розгляд звіту керуючого санацією призначено на 11.06.2015р.

Ухвалою від 11.06.2015р. розгляд звіту керуючого санацією відкладено на 23.06.2015р.

У судове засідання 23.06.2015р. керуючий санацією подав звіт про проведену роботу та підтверджуючі документи, заяву керуючого санацією та голови комітету кредиторів про розгляд звіту керуючого санацією та призначення до розгляду мирової угоди у справі про банкрутство, текст якої доданий до матеріалів справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався, ухвалою від 03.09.2015р. затверджено звіт керуючого санацією ОСОБА_8 від 22.06.2015р. відкладено розгляд заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвалою від 05.04.2016р. відмовлено у затвердженні мирової угоди у справі про банкрутство, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.04.2016р. При цьому, комітету кредиторів рекомендовано подати суду рішення, оформлені протоколом, щодо подальшого руху справи та відповідні клопотання.

Керуючий санацією ОСОБА_8 подав суду заяву від 26.04.2016р. про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство, яка схвалена комітетом кредиторів 22.04.2016р.

За клопотаннями сторін, розгляд мирової угоди у справі про банкрутство неодноразово відкладався. Ухвалою від 05.09.2016р. відмовлено у затвердженні мирової угоди у справі про банкрутство №5027/805-б/2012, призначено розгляд справи в судовому засіданні 22.09.2016р., комітету кредиторів рекомендовано подати суду рішення, оформлені протоколом, щодо подальшого руху справи та відповідні клопотання (у разі прийняття рішення про відкриття ліквідаційної процедури подати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором).

21.09.2016. через канцелярію суду надійшло клопотання представника НААН України про відкладення розгляду справи про банкрутство в звязку з укладенням мирової угоди з іншими умовами.

22.09.2016р. через канцелярію суду подав клопотання голова комітету кредиторів ДПДГ Центральне про відкладення розгляду справи з урахуванням прийнятого комітетом рішення про відкладення розгляду справи на один місяць для підготовки проекту мирової угоди, до клопотання доданий протокол засідання від 16.09.2016р.

У судовому засіданні голова комітету кредиторів, керуючий санацією, представник НААН України просили суд відкласти розгляд справи з метою укладення мирової угоди в справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд відхилив клопотання з огляду на їх необґрунтованість. До клопотання не додано доказів укладення мирової угоди в справі про банкрутство. Крім того, на стадії мирової угоди справа про банкрутство перебуває протягом значного часу близько 1 року і 3 місяців і в цей період суд двічі відмовляв у затвердженні мирової угоди, враховуючи недоліки та порушення порядку укладення мирової угоди в справі про банкрутство.

Після розгляду судом клопотання про відкладення розгляду справи, представник НААН України подав суду клопотання від 22.09.2016р. про призначення іншого арбітражного керуючого у процедурі ліквідації, а саме ОСОБА_11, заява якого буде додана додатково. Клопотання мотивоване невиконанням плану санації та неспроможністю укладення мирової угоди арбітражним керуючим ОСОБА_8

Голова комітету кредиторів подав клопотання від 22.09.2016р. про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8, враховуючи рішення комітету кредиторів.

У судовому засіданні представники комітету кредиторів одноголосно підтвердили своє усне рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 Представник НААН України просив у разі відкриття ліквідаційної процедури призначити ліквідатором ОСОБА_11

Заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі перебувало до 12.06.2015р. у процедурі санації боржника відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до абзацу 2-3 п. 1-1, п. 5 Розділу 10 Прикінцеві та Перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють в частині, що не суперечить цьому Закону.

Як встановлено, станом на дату набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство, провадження перебувало у процедурі розпорядження майном боржника в попередній редакції закону, та судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не приймалась, тому суд вважає за необхідне застосувати положення ст. ст. 37, 38 нової редакції Закону, що набула чинності з 19.01.2013р.

Поряд з цим, при здійсненні процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст.7 попередньої редакції Закону про банкрутство). В справі про банкрутство питання щодо проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів регулюються статтею 16 даного Закону. До компетенції комітету кредиторів належить зокрема, прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора (ч. 8 ст. 16 попередньої редакції Закону про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи, комітет кредиторів на засідання 16.09.2016р. розглянув питання про подальшу процедуру у справі про банкрутство ДПДГ Центральне та вирішив клопотати перед господарським судом Чернівецької області про відкладення судового засідання з метою розроблення нового проекту мирової угоди та погодження проекту Президією НААН України. Клопотання про відкладення розгляду справи судом відхилено.

При цьому, голова комітету кредиторів подав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8, а представник НААН України подав клопотання про призначення ліквідатором ОСОБА_12

За таких обставин, суд з урахуванням закінчення строку санації боржника, а також не укладення сторонами мирової угоди в справі про банкрутство, наявністю непогашеної кредиторської заборгованості, вважає обґрунтованим введення ліквідаційної процедури.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається комітетом кредиторів, відтак кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_8, запропонована комітетом кредиторів, має перевагу над кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_11, який запропонований представником НААН України (орган уповноважений управляти державним майном).

Враховуючи клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8, яке підтримано в судовому засіданні 22.09.2016р. всіма членами комітету кредиторів, суд призначає ліквідатором державного підприємства Дослідне господарство Центральне арбітражного керуючого ОСОБА_8, який виконував функції керуючого санацією боржника і здатний належним чином виконувати, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.37-41, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом державне підприємство Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України (м.Чернівці, вул.Каштанова, 20, код ЄДРПОУ 00729876) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

2.Господарську діяльність державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України завершити.

3.Строк виконання всіх грошових зобовязань державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України вважати таким, що настав 22.09.2016р.

4.Призначити ліквідатором банкрута державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1403 від 25.07.2013 р., адреса: 59223, Чернівецька область, Вижницький район, с.Коритне, адреса для поштових кореспонденцій: 58010, м.Чернівці-10, а/с 608).

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України (м.Чернівці, вул.Каштанова, 20, код ЄДРПОУ 00729876) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Звільнити керівника банкрута з роботи у звязку з банкрутством державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

8.Скасувати арешти, накладені на майно державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України (м.Чернівці, вул.Каштанова, 20, код ЄДРПОУ 00729876).

9.Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

10.Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

11.Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі статей 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

12. Копію постанови надіслати учасникам у справі про банкрутство, Головному територіальному управлінню юстиції у Чернівецькій області Міністерства юстиції України, Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції НААН України, ОСОБА_1 академії аграрних наук України, прокуратурі Чернівецької області, відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням банкрута та державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута.

Дата набрання чинності постановою 22 вересня 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 22 вересня 2017 року.

Суддя ОСОБА_13