ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.09.2016 р. Справа № 914/2441/16
Суддя Господарського суду Львівської області Блавацька-Калінська О.М., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС 555», с.Новий Яр Яворівського району Львівської області
про: стягнення 100438,03 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В позовній заяві керівником Львівської місцевої прокуратури №2 зазначено учасником судового процесу в якості третьої особи Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).
Беручи до уваги те, що Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» являється балансоутримувачем спірного майна, відтак суд вважає за необхідне - залучити Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (79058, м.Львів, пр.Чорновола,4).
3. Розгляд призначено на: 03.10.16 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
4. Зобов’язати:
Прокурора та Позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позову - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи;
- надати суду докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- надати суду докази сплати заборгованості (за їх наявності);
- надати суду докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області;
- звірити взаєморозрахунки з відповідачем по сумі стягнення та надати суду належно оформлений акт звірки станом на день звернення до суду;
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Відповідача:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати суду докази часткової або повної оплати заборгованості перед позивачем (за їх наявності);
- надати суду докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області;
- звірити взаєморозрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами надати суду;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Третю особу:
- надати суду пояснення по суті спору з обґрунтуванням правової позиції;
- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.
Судебное решение № 61486513, Господарський суд Львівської області было принято 23.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 914/2441/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: