Справа № 405/8572/13-к
1-кп/405/270/13
УХВАЛА
22 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії суддів:
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
суддів Шевченко І.М., Іванової Л.А.
при секретарі Ісмієвій А.І.
прокурора Назарука С.Л.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 12012120050000026 від 22.11.2012 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 , ч. 2 ст. 309 КК України;
ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України;
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_12, в якій просить вирішити питання про заміну його у вищевказаному кримінальному провадженні у зв'язку з його довготривалим лікуванням на іншого захисника, так як участь останнього є обовязковою.
Обвинувачений підтримав заяву та просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Прокурор підтримав заяву захисника ОСОБА_12
Інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення заяви.
Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне заяву захисника ОСОБА_12 задовольнити, замінити його на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для захисту законних прав, інтересів та надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву захисника ОСОБА_12Л задовольнити.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника ОСОБА_12 на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, після отримання ухвали суду негайно, забезпечити його обовязкову явку для участі у вищевказаному кримінальному провадженні, в судовому засіданні у Ленінському районному суді м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40, зал судового засідання № 510, на 29.09.2016 року о 14:00 год.
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.Б. Безсмолий
Судді І.М. Шевченко
ОСОБА_13
Судебное решение № 61485527, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 22.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 405/8572/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: