Постановление суда № 61484087, 20.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 907/505/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго",

с. Оноківці, Ужгородський район

про скасування рішення комісії з розгляду Актів про порушення споживачем ПКЕЕ

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 (дов.№1500 від 18.07.16)

від відповідача -Ландовська М.В. - юрисконсульт юридичного відділу (дов.№171 від 29.12.15

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення комісії Ужгородського міського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго», оформленого протоколом №97 від 15.12.15 про нарахування збитків, згідно ПКЕЕ та Методики у розмірі 7337,87 грн. та скасування рішення комісії ПАТ «Закарпаттяобленерго», оформленого протоколом №24-04/2016 від 11.04.16 про нарахування збитків, згідно ПКЕЕ та Методики у розмірі 59129,40 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні подав додаткові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.

У судовому засіданні представник позивача усно підтримав подане у судовому засіданні 05.09.16 клопотання про виклик, в порядку ст.30 ГПК України представника Інспекції Держенергонагляду в Закарпатській області.

Вказане клопотання вмотивоване необхідністю подачі пояснень представником Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області щодо відповідності Акту про порушення №98933 від 26.06.12 та оскаржуваних рішень відповідача ПКЕЕ та Методиці, а також іншим нормам нормативно-технічним актам з питань електроенергетики.

У судовому засіданні судом розглянуто клопотання позивача про виклик, в порядку ст.30 ГПК України представника Інспекції Держенергонагляду в Закарпатській області для дачі пояснень по суті обставин справи та встановлено наступне.

У відповідності до пп.15 п.4 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №929 від 07.08.1996 року завданнями та функціями Держенергонагляду є здійснення в межах своєї компетенції нагляду за дотриманням суб'єктами електроенергетики, суб'єктами відносин у сфері теплопостачання і споживачами електричної енергії: режимів виробництва, постачання і споживання енергії (активної, реактивної, теплової); установлених нормативними документами режимів (температурних графіків) постачання теплової енергії населеним пунктам (населенню); вимог нормативних документів, що регулюють перетікання реактивної електроенергії; вимог Правил та інших нормативно-правових і нормативно-технічних актів з питань електроенергетики та теплопостачання.

Згідно ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на необхідність вжиття всіх заходів, спрямованих на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання позивача про виклик представника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області в порядку ст.30 ГПК України та викликати у судове засідання представника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області для дачі пояснень по суті обставин справи, зокрема щодо відповідності Акту про порушення №98933 від 26.06.12 та оскаржуваних рішень відповідача ПКЕЕ та Методиці.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "28" вересня 2016 р. о 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області (м.Ужгород. вул.Брестська, 7) направити до господарського суду Закарпатської області уповноважену посадову особу для дачі пояснень по суті обставин справи.

Зобов'язати позивача подати господарському суду оригінали всіх додатків доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; відомості щодо проведення технічних перевірок приладу обліку споживача.

Явку сторін та представника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Закарпатській області у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.