Постановление суда № 61479527, 19.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 924/544/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

прокурор - Барілов Д.В. (посвідчення №197737 від 14.12.2015 року)

позивача 1 - Літвін С.М. (довіреність №220/797/д від 30.12.2015 року)

позивача 2 - Маркітан А.В. (довіркесть № 2894 від 04.09.2015 року)

відповідача - не з'явився

третіх осіб - Консорціуму "Військово - будівельна індустрія" - Білоус Ю.Ю. (довіреність №160/1 від 30.05.2016 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.16 року у справі № 924/544/15

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах

1) Міністерство оборони України

2) Квартирно-експлуатаційний відділ

до виконавчого комітету Хмельницької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Консорціум "Військово - будівельна індустрія"

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 693 від 09.10.2014р. "Про надання дозволу комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту на влаштування зупинки для очікування пасажирами громадського транспорту з встановленням торговельного павільйону по вул.Чорновола - зупинка "Копистинський залізничний переїзд" (напрямок руху з міста)".

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача та третіх осіб - Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на заперечення присутніх у судовому засіданні представників сторін проти розгляду скарги за відсутності представника виконавчого комітету Хмельницької міської ради, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на 10 жовтня 2016 року.

Враховуючи те, що присутні в судовому засіданні представники сторін повідомленні про дату та час наступного суудового засідання під розписку, вбачається необхідність надіслати копію даної ухвали виконавчому комітету Хмельницької міської ради, Комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту та фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити виконавчому комітету Хмельницької міської ради, Комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.