войти
РУС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2016 р. Справа №911/235/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну Громадського об'єднання "Садівницьке об'єднання
"Озірщина"
на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2016 року
у справі № 911/235/16 (суддя: Рябцева О.О.)
за позовом Садівницького товариства "Квазар"
до 1. Громадського об'єднання "Садівницьке об'єднання
"Озірщина"
2. Новокорогодської сільської ради Бородянського району
Київської області,
третя особа Реєстраційна служба Бородянського районного управління
юстиції Київської області
про визнання недійсним з моменту прийняття рішення конференції Садівницького об'єднання "Озірщина" від 14.09.2002 р., статуту Громадського об'єднання "Садівницьке об'єднання "Озірщина" від 14.09.2002 р. із змінами та доповненнями та реєстрації Громадського об'єднання "Садівницьке об'єднання "Озірщина"
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржниками матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/235/16.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Громадського об'єднання "Садівницьке об'єднання "Озірщина" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/235/16.
2. Розгляд справи призначити на 31.10.2016 р. о 15.20 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати відповідача-2 та третю особу надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
Судебное решение № 61479383, Київський апеляційний господарський суд было принято 22.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 911/235/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome