| За позовом Прокурора Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, АДРЕСА_1
Дніпропетровського району Дніпропетровської області До Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Дніпропетровського району Дніпропетровської області Про стягнення 577, 85 грн. Суддя Коваль Л.А. Секретар
судового засідання Пелипенко К.В. Представники сторін: від позивача: головний спеціаліст -
юрисконсульт Ботаніна М.В., дов. № 331/07-23 від 29.01.2007 р.; від відповідача:
не з'явився; за участю прокурора: не
з'явився. СУТЬ СПОРУ: Прокурор Дніпропетровського району
Дніпропетровської області просить стягнути з Підприємця - фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області (АДРЕСА_1 Дніпропетровського району Дніпропетровської
області) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, яка виникла станом на 01.02.2007 року в сумі 577, 85 грн.
та складається з суми неоплачених страхових внесків за грудень 2006 року. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач відзив на позов не
надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та
місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином (повідомлення
про вручення рекомендованого поштового відправлення № НОМЕР_1, згідно якого
відповідачу вручена повістка про виклик в судове засідання, - в матеріалах
справи). При розгляді справи судом
досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Підприємець - фізична особа ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області) зареєстрований в
Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області (АДРЕСА_1 Дніпропетровського району Дніпропетровської
області) платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до положень Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від
09.07.2003р. (надалі -Закон) на Підприємця - фізичну особу ОСОБА_1 покладено
обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному
обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Так, відповідно до ст. ст. 14, 15
Закону фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи
(включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності,
які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований
сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які
використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або
на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті
11 цього Закону є платниками страхових внесків. Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача
відповідно до Закону є календарний
місяць. Суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20
цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків
(далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових
санкцій (ч. 2 ст. 106 Закону). Прокурор посилається на ті
обставини, що відповідач має недоїмку по страховим внескам станом на 01.02.2007
року (несплачені в повному обсязі
страхові внески за грудень 2006 року) в сумі 577, 85 грн. Доданим до матеріалів справи
Розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 року, поданим відповідачем
позивачу, підтверджується факт нарахування відповідачем страхових внесків в
загальній сумі 768, 95 грн. Прокурор в позові та позивач в
судовому засіданні зазначають про часткову оплату нарахованих страхових внесків
за грудень 2006 року. Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відсутність недоїмки в заявленій до
стягнення сумі за вказаний прокурором період відповідач не довів. Орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону). З огляду на викладене, позовні
вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104,
ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Підприємця - фізичної
особи ОСОБА_1 (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район,
АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_2) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області
(52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, АДРЕСА_1, вул.
Теплична, буд. 23, ідентифікаційний номер 21928522, рахунок 25604303013186 в
Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 305482) недоїмку в
сумі 577 (п'ятсот сімдесят сім) грн. 85
коп. Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України. | Суддя | | Л. А. Коваль | | | | | |
Часті запитання
Який тип судового документу № 614736 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 614736 ?
Дата ухвалення - 29.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 614736 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 614736 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 614736, Господарський суд Дніпропетровської області
Судебное решение № 614736, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.04.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
Судебное решение № 614736 относится к делу № а7/124-07
то решение относится к делу № а7/124-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| | | | 
