Справа № 643/20015/15-а
Номер провадження 2-ар/643/8/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення постанови суду, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 р. позовні вимоги задоволено, визнано дії УПФУ в Московському районі м. Харкова, щодо відмови в поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 протиправними, рішення УПФУ в Московському районі м. Харкова від 03.12.2015 р. про відмову ОСОБА_1 в поновленні виплати їй пенсії за вислугу років скасовано та зобов'язано УПФУ в Московському районі м. Харкова поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 р. у розмірах відповідно чинного законодавства.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду від 26.01.2016 р. вказавши, яким саме чином належить розуміти посилання «у розмірах відповідно до чинного законодавства» в резолютивній частині постанови: як обовязок поновити раніш отримувану пенсію з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», чи якимсь іншим чином.
01.09.2016року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відкликання заяви про розяснення постанови суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158-160 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя: Я.М.Горбунова
Судебное решение № 61473250, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 21.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 643/20015/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: