Постановление суда № 61472734, 21.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21352/15-ц

н/п 2/640/2508/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участі представника позивача- Кураксіної О.І.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі - продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі продажу.

В судовому засіданні представник відповідача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів з Господарського суду Харківської області щодо включення нежитлових приміщень, які належали на праві приватної власності ОСОБА_4 до ліквідаційної маси у процедурі банкротства.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1, ч. 2 статті 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, реалізації права громадян на доступ до справедливого правосуддя, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів з Господарського суду Харківської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 35,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі продажу задовольнити.

Витребувати з Господарського суду Харківської області відомості щодо включення нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4 та вул. Артема, буд. 21, які належали на праві приватної власності ОСОБА_4 до ліквідаційної маси у процедурі банкротства по справі № 5023/5507/12.

Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях