Справа № 569/9632/16-ц>
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар Слободенюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рівненського міського суду від 11 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.
15 вересня 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати з нотаріальної контори інформацію повязану із прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Також просить витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_2
Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Судом встановлено, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Рівненській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 23 листопада 2013 року.
Враховуючи що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором з померлого ОСОБА_2, і вказані спірні правовідносини допускають правонаступництво, а інформація про факт смерті відповідача міститься у Відділі ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Рівненській області та інформація про спадкоємців померлого міститься в ОСОБА_3 Рівненській державній нотаріальній конторі, а отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.133-135, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Рівненській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 23 листопада 2013 року.
Витребувати у ОСОБА_3 Рівненської державної нотаріальної контори інформацію: чи були звернення про прийняття спадщини, чи відмови від її прийняття, чи заводилася спадкова справа після смерті, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 23 листопада 2013 року.
Інформацію надати до 15 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судебное решение № 61472180, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 22.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/9632/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: