Постановление суда № 61467205, 15.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6292/16 Справа № 202/21685/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 заборгованості за теплоенергію, -

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року із порушенням п. 2 ст. 294 ЦПК України, якою встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слід звернути увагу, що посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на наявність відміток про отримання копії оскаржуваної ухвали 06 липня 2016 року, матеріалами справи не підтверджуються.

Крім того, заявником не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з чим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

А тому, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно протягом 30 (тридцяти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав та наданням доказів на підтвердження поважності пропуску строків апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року - залишити без руху для усунення вказаних недоліків у вищезазначені строки.

Якщо заяву не буде подано протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича