№ 61466482, 19.09.2016, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/689/16

Єдиний унікальний № 748/1788/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч Т0500, м. Чернігів, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2016 року о 07 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2, знаходячись на забоці річки Десна, поблизу с. Жавинка Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддями лову сіткою "зяберною", внаслідок чого було виловлено рибу цінних видів: плітка 2 шт., чим порушено п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та нанесено збитків рибному господарству на суму 170 грн 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в адмінпротоколі обставинами погодився.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів; описом обєктів лову (добування), вилучених у ОСОБА_1 та ОСОБА_2; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копією приймального акту № 0184, накладною № 0106, розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Питання щодо конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки- "зяберної та незаконно добутої риби вирішено постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.09.2016 року по адміністративній справі № 748/1787/16-п (провадження № 3/748/688/16).

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин частина суми завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 29, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 85 (вісімдесят пять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), код ЄДРПОУ- 38053813, МФО - 853592, код бюджетної класифікації - 22030101, розрахунковий рахунок - 31219206700522, призначення платежу : судовий збір, код ЄДРПОУ - 02894467).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова