Дата принятия
20.09.2016
Номер дела
751/7848/16-п
Номер документа
61466348
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 751/7848/16-п

Провадження №3/751/1374/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1, 31.07.2016 року, о 13 год. 00 хв., в м. Чернігові по вулиці Дмитра Самоквасова керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в медичному закладі на стан алкогольного спяніння та продування приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував.

20.09.2016 року у судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про поважні причини, які перешкоджали явці до суду, не повідомив.

Допитані в суді у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 категорично заявили, що водій ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження медичного огляду та ухилився від тестування на алкоголь на місці.

Факт керування транспортним засобом та ухилення від огляду у встановленому законом порядку також підтверджений відеозаписом з нагрудної камери поліцейського № 000276 від 31.07.2016 року.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.07.2016, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків, рапортом інспектора роти №4 БУПП в м. Чернігові ДПП.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 та він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно з санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. (рахунок № 31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (Призначення платежу: судовий збір, отримувач коштів УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській областi, МФО 853592, рахунок №31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61466348 ?

Документ № 61466348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61466348 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61466348 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61466348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61466348, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 61466348, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 20.09.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 61466348 относится к делу № 751/7848/16-п

то решение относится к делу № 751/7848/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61466340
Следующий документ : 61466349