Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1280/13-ц
№ 2/733/690/13
Ухвала
"31" травня 2013 р.
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Редакції газети Ічнянська панорама про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та редакції газети Ічнянська панорама про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що у друкованому виданні Ічнянська панорама № 4 (12) від 20 квітня 2013 року була опублікована стаття ОСОБА_2 під назвою Ложка дьогтю для ОСОБА_3, яка є необєктивним та упередженим відгуком на книжку Ічнянці в Армії УНР та публічним наклепом на авторів цього видання. В звязку з цим просить зобовязати редакцію газети Ічнянська панорама опублікувати спростування недостовірної інформації та стягнути з відповідачів на його користь 20000 гривень моральної шкоди та понесені ним судові витрати.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що відповідно до ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
Згідно ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви про захист честі, гідності, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а тому позивачем недосплачений судовий збір при зверненні до суду у розмірі 208 (двісті вісім) гривень 80 копійок.
Частина 1 статті 120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем не надано копій позовних заяв та копій всіх документів, що додаються до кількості відповідачів.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 110, 119, 121 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Редакції газети Ічнянська панорама про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Одночасно повідомити ОСОБА_1, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т. В. Карапиш
Судебное решение № 61465586, Ічнянський районний суд Чернігівської області было принято 31.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 733/1280/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: