№ 6146492, 20.07.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1635-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: Акціонерне товариство закритого типу «Укрметалопром» - головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 470538 від 19 травня 2009 року, при перевірці 19 травня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська АТЗТ «Укрметалопром», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, буд. 15, код ЄДРПОУ 23373519, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового обліку відбулося заниження податку на прибуток у ІV кварталі 2006 року на суму 519 грн., у І кварталі 2007 року на суму 557 грн., у ІІ кварталі 2007 року на суму 36 грн., у ІV кварталі 2007 року на суму 279 грн., у ІІ кварталі 2008 року на суму 372 грн., у ІV кварталі 2008 року на суму 38 472 грн., а також відбулося заниження податку на додану вартість у грудні 2008 року на суму 1641 грн., у квітні 2008 року на суму 17 390 грн. та у липні 2008 року на суму 251 979 грн., про що складено акт № 3122/23-2-26/23373519 від 19.05.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, в наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.12.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у 2006, 2007, 2008 роках, а протокол про адміністративне правопорушення був складений лише у травні 2009 року, у зв’язку з чим минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.І. Руснак