ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2016 Справа № 920/833/16за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трейд-Актив», м. Суми
про стягнення 4 639092,00 грн.
СУДДЯ Ю.О. Зражевський
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 302 від 22.07.2016
від відповідача: не зявився
у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду № 501215 від 18.12.2015 у розмірі 4639092,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання 20.09.2016 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений шляхом надсилання ухвали про порушення провадження у справі від 30.08.2016 за адресою, вказаною у позовній заяві, яка є тотожною адресі, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Харківська, 12, офіс 116, м. Суми, 40035, яка не повернута поштою на адресу господарського суду.
Представник позивача у судовому засіданні 20.09.2016 підтримував позицію, викладену у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача, у звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2016 року на 10 год. 30 хв.
2. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо місцезнаходження ТОВ «Компанія Трейд-Актив».
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 61458775, Господарський суд Сумської області было принято 20.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 920/833/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: