ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
20 вересня 2016 р.Справа № 524/76/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резоютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Кременчуцький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.07.2016р. по справі № 524/76/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді , Директор Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Пищита Світлана Миколаївна
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні 20.09.2016р. колегією суддів оголошено вступну та резолютивну частину постанови по даній справі.
При оголошенні резолютивної частини постанови допущено технічні і арифмітичні описки - помилково визначено час вимушеного прогулу з 07 грудня 2015 року, а не з 08.12.2015р., тому помилково здійснено розрахунок заробітної плати за час такого прогулу, які підлягають виправленню за власною ініціативою суду відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України .
Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. , а саме в 6-му абзаці замість слів : " ... за час вимушеного прогулу з 07 грудня 2015 року по 20.08.2016р. з урахуванням податків, передбачених чинним законодавством України в розмірі 35234,53грн." слід читати "...за час вимушеного прогулу з 08 грудня 2015 року по 20.09.2016р. з урахуванням податків, передбачених чинним законодавством України в розмірі 35072,16грн."
7 -ій абзац виключити з резолютивної частини постанови.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.
Судебное решение № 61457286, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 20.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 524/76/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: