Постановление суда № 61455456, 19.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4666/16

УХВАЛА

19 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Науково-технічний центр «Екотехніка»» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2016 року №№ 0001201402, 0001211402, 0001211402 (форми Р1),-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «Науково-технічний центр «Екотехніка»» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2016 року №№ 0001201402, 0001211402, 0001211402 (форми Р1).

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення № 3618 від 13.09.2016 року про сплату 15646, 75 грн.

Суддя зазначає, що згідно Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлюються у розмірі - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Дослідивши додані до позовної заяви оскаржувані рішення, суддею встановлено, що сплачений позивачем судовий збір не відповідає ціні позовної заяви.

Окрім того, суддя зазначає, що позивачем оскаржується рішення № 0001211402 (форми Р1) від 07.09.2016 року, проте до суду надано копію рішення № 0001221402 (форми Р1) від 07.09.2016 року.

Суддя також зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, разом з тим, в поданій позовній заяві ТОВ «Науково-технічний центр «Екотехніка»» відсутня дата її підписання.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в повному обсязі, надані позовної заяви із зазначенням дати її підписання, а також копії оскаржуваного рішення від 07.09.2016 року № 0001211402 (форми Р1).

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ «Науково-технічний центр «Екотехніка»» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2016 року №№ 0001201402, 0001211402, 0001211402 (форми Р1)- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.09.2016 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина