№ 61454758, 19.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15924/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції України в особі управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про зміну постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

08 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 07 серпня 2016 року була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ПС3 № 048583, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він, 07.08.2016 року о 12 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом «Nissan Xtrail», в порушення вимог п. 8.4 (В) ПДР України, не виконав вимоги заборонного знаку 3.34 (Зупинка заборонена). Не оспорюючи фактичні обставини вчинення правопорушення, просить врахувати малозначність вчиненого, його майновий стан, наявность у нього на утриманні 2 малолітніх дітей, а тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

В судовому засіданні позивач просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в судовому засіданні проти позову заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

Судом встановлено, що постановою інспектора роти № 1 УПП у м. Хмельницькому від 07 липня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Згідно із вказаною постановою ОСОБА_1 07.08.2016 року о 12 год. 30 хв. по провул. Купріна в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом «Nissan Xtrail» д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу у зоні знаку 3.34 (Зупинка заборонена), чим порушив п. 3.34 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаявся, має на утриманні двоє малолітніх дітей, негативних наслідків від його дій не наступило. Враховуючи його матеріальне становище, суд приходить до висновку про можливість звільнення позивача від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого, а тому вимога щодо зміни постанови про адміністративне правопорушення серії ПС3 №048583 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст.ст. 22, 293 КУпАП, суд,-

постановив:

Позовну заяву задоволити.

Постанову інспектора роти № 1 батальону УПП в м. Хмельницькому ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3Л серія ПСЗ № 048583 від 07.08.16р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. змінити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови суду.

Суддя