Решение № 61449421, 20.09.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
20.09.2016
Номер дела
227/2583/16-ц
Номер документа
61449421
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

20.09.2016 227/2583/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шоркіної Наталії Миколаївни до Шоркіна Сергія Миколайовича, про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Шоркіна Н.М. звернулася до суду з позовною заявою до Шоркіна С.М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину: Шоркіна Івана Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «Білозерська».

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханнямзадоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду направив письмову заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Також просив суд розглянути справу без його участі.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що у сторін є спільна малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-НО №145655, яке було видано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №106. Відповідач ОСОБА_2 записаний батьком та не заперечує свого батьківства.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки про місце мешкання та про склад сімї виданої позивачу виконкомом Білозерської міської ради, позивач Шоркіна Н.М. фактично мешкає разом із синами Шоркіним Єгором, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Шоркіним Іваном, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Білозерське, вул. Кошевого, 23.

Згідно зіст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину Шоркіна І.С., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частинивід заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 174, 209, 215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Шоркіної Наталії Миколаївни до Шоркіна Сергія Миколайовича, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з Шоркіна Сергія Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця смт.Святогорівка Добропільського району, паспорт ВВ 369951, зареєстрований за адресою: Донецька область, Добропільський район, смт.Святогорівка, вул. Садова, 155) на користь Шоркіної Наталії Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженки с. Далеке, Чорноморського району, Крим, паспорт серії ВС 520165, іпн.2718909709, зареєстрована за адресою: м. Білозерське, пр. Франко, 1/12) аліменти на утримання неповнолітньої дитини Шоркіна Івана Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.06.2016 року і додосягнення дитиною повноліття.

Стягнути з Шоркіна Сергія Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця смт.Святогорівка Добропільського району, паспорт ВВ 369951, зареєстрований за адресою: Донецька область, Добропільський район, смт.Святогорівка, вул. Садова, 155) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету-22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035), судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61449421 ?

Документ № 61449421 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61449421 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61449421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61449421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61449421, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 61449421, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 20.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 61449421 относится к делу № 227/2583/16-ц

то решение относится к делу № 227/2583/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61424961
Следующий документ : 61449426