Постановление суда № 61448715, 21.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/664/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2710/16Головуючий у 1-й інстанції Крекотень С. А. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Полтава-2007» Ульянова Р.А.

на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року

по справі за позовом ТОВ «Полтава 2007» до ГУ «Держгеокадастру», ОСОБА_3, про визнання неправомірними та скасування наказів Головного Управління Держземагенства у Полтавській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року провадження в справі за позовом ТОВ «Полтава 2007» до ГУ «Держгеокадастру», ОСОБА_3, про визнання неправомірними та скасування наказів Головного Управління Держземагенства у Полтавській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

З даною ухвалою суду не погодився представник ТОВ «Полтава-2007» Ульянов Р.А. та оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.9 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року, визначено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Виходячи з викладеного апелянту необхідно сплатити 1378 грн. 00 коп. оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101;

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Полтава-2007» Ульянова Р.А. на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року по справі за позовом ТОВ «Полтава 2007» до ГУ «Держгеокадастру», ОСОБА_3, про визнання неправомірними та скасування наказів Головного Управління Держземагенства у Полтавській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області А.І.Дорош