Постановление суда № 61443589, 20.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46068/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Козаченко В.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Козаченко В.І. про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42016000000001918 від 25.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Козаченко В.І., погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Мирополець Д.О., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ПОЛІТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 30930774) - в нежитловій будівлі (літ.Б), що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

За змістом клопотання, Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні №42016000000001918 від 25.07.2016 за фактами розтрати в особливо великих розмірах бюджетних коштів службовими особами ДП «Конярство України» та його структурними підрозділами, вчинення службовими особами державного підприємства дій, що призвели до його банкрутства, а також вимагання останніми грошових коштів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч. 5 ст. 191, ч.4 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ДП «Конярство України» ОСОБА_3, вимагає від керівника однієї з філій підприємства грошові кошти за залишення останнього на посаді керівника філії.

Водночас, в ході проведення досудового розслідування до вимагання та отримання коштів від вищевказаного керівника філії державного підприємства встановлена причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які виступають в якості посередників між ОСОБА_3 та особами, що передають неправомірну вигоду, та здійснюють транспортування грошових коштів до офісу, розташованому в нежитловому приміщенні (літ Б), за адресою: АДРЕСА_1, яке згідно даних Київського міського бюро технічної інвентаризації №12039 (И-2016) від 16.09.2016 та даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на праві приватної власності належить ТОВ «ПОЛІТРЕЙД».

Слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, виникла потреба у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу, в зв'язку з чим, клопотання просить задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні №42016000000001918 від 25.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч. 5 ст. 191, ч.4 ст.189 КК України.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведене наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке наряду з іншими відомостями, повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, враховуючи правову кваліфікацію правопорушення, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що вишукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитися за місцем реєстрації ТОВ «ПОЛІТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 30930774) - в нежитловій будівлі (літ.Б), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Наряду з цим, вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Козаченко В.І. про дання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42016000000001918 від 25.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Козаченко Вікторії Іванівни на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «ПОЛІТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 30930774) в нежитловій будівлі (літ.Б), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: чорнових записів, блокнотів, тощо, в яких може міститись інформація щодо взаємовідносин з ОСОБА_3, грошових коштів, отриманих від заявника, а також грошових коштів щодо яких відсутні документальні підтвердження законності їх походження, та що мають значення для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України в кримінальному провадженні за № 42016000000001918 від 25.07.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гладун Х.А.

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/46068/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Козаченко Вікторії Іванівни.

Слідчий суддя Х.А. Гладун