Справа № 628/2994/16-ц
Провадження № 2-о/628/119/16р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Демченко І.М.
за участю секретаря Романової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, про встановлення фактів родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2,який помер 15 жовтня 2010 року та між ним і ОСОБА_3, померлою 30 квітня 2001 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за життя був її чоловіком та сином ОСОБА_3 Вона є спадкоємицею першої черги після чоловіка, який є спадкоємцем своєї матері, але при оформленні документів на спадщину виявилося, що по-різному зазначені їх прізвища, через це вона не має змоги реалізувати спадкові права.
ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, подану нею заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересована особа по справі також надала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень не вказали, при прийнятті рішення покладалися на розсуд суду ( а.с.23,25).
Враховуючи надані учасниками процесу заяви, фіксація судового процесу технічними засобами згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводилася.
З'ясувавши позиції заявника і заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копій свідоцтва про одруження, паспорту і довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру 03 березня 1938 року в місті Купянську Харківської області народилась «Тютюнник Людмила Іванівна», як вказано українською мовою у документах та «Тютюнник Людмила Ивановна», що зазначено російською (а.с.9-11).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
18 січня 1959 року заявник та «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2» (як вказано російською у документах) зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 18 січня 1959 року Київським районним ЗАГС м. Харкова та відміткою у паспорті заявника (а.с.9,11).
15 жовтня 2010 року в м. Купянську ОСОБА_2 помер ( а.с. 12).
На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що, як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження від 02 березня 1998 року за № 3879, належить на праві спільної часткової власності членам сімї: ОСОБА_2, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному (а.с.4).
Згідно копії довідки за № 13 від 08.08.2014 року ПАТ «Купянський МКК» у зазначеній вище квартирі разом із заявником зареєстровані «Тютюнник Анатолий Андреевич» (з 17.11.1979 року і вибув у звязку зі смертю) та «Тютюнник Ирина Антоновна» (з 01.11.1978 року і вибула у звязку зі смертю) (відомості вказані російською мовою). Згідно свідоцтва про смерть в м. Купянську Харківської області 30 квітня 2001 року померла ОСОБА_3 (а.с.8,9).Місце реєстрації заявника у цій квартирі також підтверджується і відміткою у її паспорті (а.с.11).
У копії запису акта про народження за № 104 за червень місяць 1937 року, виданого Балицькою селищною радою Харківської області, 02 червня 1937 року народився «Тютюнник Анатолий», батьками якого є «Тютюнник Андрей Константинович» та «Татькова Ирина Антоновна» (відомості вказані російською мовою ) (а.с.7). Згідно довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 05.03.2016 року № 579/03-03094-05, за перевіркою даних з 1940 року актовий запис про шлюб між батьками чоловіка заявниці відсутній (а.с.5).
Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії… Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації її спадкових прав після померлого чоловіка, оскільки постановою державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 08 квітня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, після чоловіка ОСОБА_2 по причині не підтвердження родинного звязку з померлим чоловіком та між ним і ОСОБА_3 У постанові вказано, що спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її син ОСОБА_2, а після нього - його дружина і заявник по справі. Інших спадкоємців немає (а.с.3).
Аналізуючи надані суду докази та ґрунтуючись на нормах діючого законодавства, суд прийшов до висновку, що заявником підтверджений факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2, померлим 15 жовтня 2010 року, а саме те, що вони за життя були чоловіком і дружиною. Також суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2010 року та ОСОБА_3, померлою 30 квітня 2001 року. Оскільки крім відмінності в кілька літер у прізвищах цих осіб інші відомості про них у документах співпадають. Враховуючи викладене вище, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2010 року в м. Купянську Харківської області, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 2001 року в м. Купянську Харківської області, була матірю ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2010 року в м. Купянську Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду виготовлений 20.09.2016 року.
Головуючий Демченко І.М.
Судебное решение № 61440921, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 628/2994/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: