Постановление суда № 61439514, 18.02.2016, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2532/15-к

Номер провадження 1-в/555/42/16

У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю прокурора- Авруки М.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву начальника Рівненського слідчого ізолятора про уточнення міри запобіжного заходу до набрання вироком законної сили по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Березнівського районного суду від 11 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, призначено покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців;

за ч.3 ст.15ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців.

На підставі ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2011 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 25 грудня 2015 року.

В строк відбування покарання зараховано ОСОБА_1 строк його попереднього ув"язнення з 25 грудня 2015 року по 11 лютого 2016 року , в розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Начальник Рівненського слідчого ізолятора звернувся до суду із заявою про уточнення міри запобіжного заходу до набрання вироком законної сили по вищевказаному кримінальному провадженню .

Прокурор вважає, що до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 слід залишити попередню- тримання під вартою .

Суд , заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що засудженому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили слід залишити попередню- тримання під вартою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

До набрання вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2016 року законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України залишити попередню- тримання під вартою.

Суддя: ОСОБА_2