Постановление суда № 61439422, 20.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1193/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2423/16Головуючий у 1-й інстанції Чернюк В. Д. Доповідач ап. інст. Корнієнко В. І.

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Корнієнка В.І.,

Суддів: Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю.,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Полтавської області за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки керівника Миргородської місцевої прокуратури рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю, - скасовано з ухваленням нового, про відмову у задоволенні позовних вимог.

З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту рішення були допущені описки у його змісті.

Так, вбачається, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції був здійснений 25 серпня 2016 року, у той час як датою ухвалення рішення суду апеляційної інстанції помилково вказано 26 серпня 2016 року.

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що у змісті рішення апеляційного суду слід виправити описку, а саме: дату ухвалення рішення суду, записавши замість 26 серпня 2016 року вірно - 25 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення апеляційного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю, а саме: дату ухвалення рішення суду, записавши замість 26 серпня 2016 року вірно - 25 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя : /підпис/ В.І. Корнієнко

Судді: /підпис/ С.М. Бондаревська /підпис/ Л.М. Омельченко

З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду

Полтавської області __ В.І. Корнієнко