Постановление суда № 61421293, 31.08.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2901/16-ц

Провадження № 2-во/191/23/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" серпня 2016 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 04.08.2016 року по цивільній справі № 191/2901/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду від 04.08.2016 року була допущена описка, а саме зазначено, що «стягнення провадити з 31.05.2015 року», замість «з 31.05.2016 року».

Сторони в судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалу суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 04.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини були задоволені частково.

Однак, в абзаці 3 резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме невірно було зазначено дату, з якої необхідно провадити стягнення аліментів, тобто зазначено « Стягнення провадити з 31.05.2015 року». Тоді як позивач звернувся до суду 31.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в абзаці 3 резолютивної частини рішення є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити в абзаці 3 резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року по цивільній справі № 191/2901/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини допущену описку та викласти його в наступній редакції: « Стягнення провадити з 31.05.2016 року».

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3