Постановление суда № 61418090, 20.09.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1515/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобана Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду такого змісту:

«Адміністративний позов приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області № 0002741400 від 12.08.2016 в частині основної суми грошового зобов'язанням в розмірі 3272509,96 грн та в частині штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 818127,49 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Присудити понесені судові витрати приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" (вул. Вокзальна, 15, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, код ЄДРПОУ 35289259) в сумі 61359 (шістдесят одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять) грн 56 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183).».

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У абзаці другому та у абзаці четвертому резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 судом допущено арифметичні помилки, тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац другий резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, шляхом зазначення замість «3272509,96» - «212239,04», а замість «818127,49» - «53059,76», та у абзац четвертий, зазначивши замість «61359 (шістдесят одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять) грн 56 коп» - «3979 (три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн 48 коп.».

Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан