АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
15 березня 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., розглянувши заяву фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги (відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ) на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному фонді.
17.02.2016 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яку ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2016 р. залишено без руху, з тих підстав, що за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у належному розмірі. Надано п'ятиденний строк на усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2016 р. отримав 03.03.2016 р. тесть ФОП ОСОБА_1, 04.03.2016 р. її копію отримала мама ФОП ОСОБА_4, що підтверджується даними зворотних поштових повідомлень.
09.03.2016 р. ФОП ОСОБА_1 подав заяву про надання додаткового терміну для усунення недоліків до 28.03.2016 р., що фактично є заявою про відстрочення сплати судового збору посилаючись на те, що має дуже складне матеріальне становище, у зв'язку з чим виникли труднощі щодо повної сплати судового збору в термін, який йому надано судом.
Зі змісту ст. 82 ЦПК України убачається, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від їх оплати.
Відповідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
ФОП ОСОБА_1 не надав суду доказів на підтвердження його скрутного майнового стану, що унеможливлює сплату судового збору в розмірі 1 102,40 грн., в наданий йому строк.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Справа № 752/18635/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4227/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про надання додаткового терміну для усунення недоліків апеляційної скарги (відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ) на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 р.
Надати строк для сплати судового збору у розмірі 1 102,40 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Г.І. Усик
Судебное решение № 61416673, Апеляційний суд міста Києва было принято 15.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 752/18635/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: