Постановление суда № 61416136, 15.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 р.Справа № 816/4751/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" про закриття провадження у справі

за позовом ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційної скаргою Офісу великіх платників податків ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. по справі № 816/4751/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" подано клопотання про закриття провадження у справі в порядку ст.157 КАС України, в обґрунтування якого посилається на те , що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.16 по справі № 816/4751/15 задоволено позов Позивача про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. На зазначену постанову суду Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби-Центральний офіс з обслуговування великих платників (Відповідач) подало апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.16р. апеляційну скаргу Відповідача повернуто апелянту. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.16р., яка набрала законної сили, касаційну скаргу відповідача повернуто, тобто вважає , що повернення апеляційної скарги ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.16р. не дозволяє повторного звернення з апеляційною скаргою

Представник відповідача заперечує проти задоволення такого клопотання.

У відповідності до ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до вимог ч. 3 стаття 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведені вимоги КАС України , повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 254 КАС України якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

В матеріалах справи міститься ухвала колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2016р. , якою клопотання Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови задоволено та процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови поновлено.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 254 КАС України постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2016р. по справі № 816/4751/15 не набрала законної сили.

Тобто , відсутне рішення яке набрало законної сили , наявність якого є обов'язковою підставою для закриття провадження у справі згідно ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 157,160, 167, 206,211 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" про закриття провадження у справі № 816/4751/15 залишити без задоволення

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 20.09.2016 р.