Постановление суда № 61415083, 20.09.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа №926/2550/16

За позовомДержавної екологічної інспекції у Чернівецькій областідо відповідачаДержавного підприємства «Хотинське лісове господарство»простягнення шкоди у сумі 19463,42 грн., завданої навколишньому природному середовищуСуддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаОСОБА_1, довіреність № 1 від 22.01.2016р.Від позивачане зявився

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулась з позовом до Державного підприємства «Хотинське лісове господарство» про стягнення шкоди у сумі 19463,42 грн., завданої навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 02.12.2015р. по 16.12.2015р. Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області було проведено планову перевірку ДП «Хотинське лісове господарство» щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, за результатами якої складено акт. Відповідно до вказаного акту перевірки в кварталі 52 виділ 1 Колінківецького лісництва, виявлено незаконну порубку 3 шт. сухостійних дерев породи ялина, дуб діаметрами пнів 23, 27, 24 см, 11 шт. сиро ростучих дерев породи дуб та граб діаметрами пнів 34, 23, 28, 30, 23, 27, 17, 34, 16, 19, 22 см . Дана порубка дерев не виявлялась працівниками ДП «Хотинське лісове господарство», про що свідчить відсутність акту про лісо порушення, відсутність клейм на кореневих лапах та реєстрації даних випадків в книзі реєстрації лісопорушень. Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів підписаний представниками відповідача без будь-яких зауважень і претензій та ним не оскаржувався. Тому позивач просить стягнути з Державного підприємства «Хотинське лісове господарство» 19463,42 грн. шкоди за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р. справу призначено судді Швець М.В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 20.09.2016 р. на 10:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

відповідача надати: довідку ЄДР, відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

4. У випадку неявки представника відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представника відповідача за наявними в справі документами.

Суддя ОСОБА_2